QUESTA E' MAFIA!!!!

Ultimo Aggiornamento: 17/03/2010 16:23
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 8.265
Registrato il: 09/12/2005
Sesso: Maschile

Utente Power



24/02/2010 21:37

46mo del p.t. : episodio da rigore. Chelsea penalizzato.
Errore dell'arbitro nel minuto di recupero del primo tempo.
Rigore netto negato al Chelsea.

Io lo spiego solo come compensazione al giallo per simulazione a Milito, quando cade ma si rialza subito.

Altrimenti non si spiega.

_________________




www.acquistagabri.it - il sito dei SOSTENITORI DEI TENNISTI ITALIANI
Ricerca con Google : TENNISTI ITALIANI oppure MARZULLINA IPERAL
Foto dai tornei di tennis
il Forum appoggiato a Free Forum Zone :
FORUM dei SOSTENITORI DEI TENNISTI ITALIANI
www.acquistagabri.it

Sostenitori Dei Tennisti Italiani

OFFLINE
Post: 2.131
Registrato il: 12/09/2004
Città: TORINO
Età: 64
Sesso: Maschile

Utente Power



25/02/2010 09:09

Re: 46mo del p.t. : episodio da rigore. Chelsea penalizzato.
sbandieratore-solitario, 24/02/2010 21.37:

Errore dell'arbitro nel minuto di recupero del primo tempo.
Rigore netto negato al Chelsea.

Io lo spiego solo come compensazione al giallo per simulazione a Milito, quando cade ma si rialza subito.

Altrimenti non si spiega.



Chiamala compensazione...
Forse la spiegazione è più semplice delle vs arrovellate dietrologie;
l'uomo è un essere imperfetto, e quindi non di rado sbaglia. Può essere ?


_________________

[SM=x44522] IO NON L'HO VOTATO !


58TINO




OFFLINE
Post: 13.395
Registrato il: 07/08/2004
Città: PADOVA
Età: 59
Sesso: Maschile

Utente Power



IperUtente 2011
IperMasculo 2010
BrocCULOdoro 2009
25/02/2010 11:04

Re: Re: 46mo del p.t. : episodio da rigore. Chelsea penalizzato.
58TINO, 25/02/2010 9.09:



Chiamala compensazione...
Forse la spiegazione è più semplice delle vs arrovellate dietrologie;
l'uomo è un essere imperfetto, e quindi non di rado sbaglia. Può essere ?






Potrebbe anche essere una restituzione di quanto tolto alla Fiorentina la scorsa settimana chi lo sa?

Faccio notare a chi se lo fosse perso che Milito ha ammesso in diretta tv la simulazione.

Così come Mourinho ha ammesso che c'era rigore per il Chelsea.
Non stiamo parlando di Buffoni come Del Piero oppure Leonardo che si nasconde dietro "l'arbitro ha concesso il vantaggio"

_________________


Grazie all'umorismo si può sdrammatizzare ogni cosa.
Voi direte che non è vero, su certe cose non si può ridere... per esempio lo stupro.
Ah no? Allora sentite qua: immaginate Stanlio che stupra Ollio! (Daniele Luttazzi)

Qui non si fanno distinzioni razziali.
Qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani!
(Full Metal Jacket-Sergente Hartman)

KEINE GEGESTAENDE AUS DEM FENSTER WERFEN
IS DIE BENUTZUNG DES ABORTES NICHT GESTATTET



OFFLINE
25/02/2010 11:11

Re: Re: Re: 46mo del p.t. : episodio da rigore. Chelsea penalizzato.
il tobas, 25/02/2010 11.04:




Potrebbe anche essere una restituzione di quanto tolto alla Fiorentina la scorsa settimana chi lo sa?

Faccio notare a chi se lo fosse perso che Milito ha ammesso in diretta tv la simulazione.

Così come Mourinho ha ammesso che c'era rigore per il Chelsea.
Non stiamo parlando di Buffoni come Del Piero oppure Leonardo che si nasconde dietro "l'arbitro ha concesso il vantaggio"




Leonardo ha detto che il rigore c'era ma forse l'arbitro ha concesso il vantaggio.
Cazzo doveva dire?
Un pò di umiltà ogni tanto male non farebbe a voi e al vostro allenatore.


OFFLINE
Post: 13.397
Registrato il: 07/08/2004
Città: PADOVA
Età: 59
Sesso: Maschile

Utente Power



IperUtente 2011
IperMasculo 2010
BrocCULOdoro 2009
25/02/2010 11:39

Re: Re: Re: Re: 46mo del p.t. : episodio da rigore. Chelsea penalizzato.
bremaz, 25/02/2010 11.11:



Leonardo ha detto che il rigore c'era ma forse l'arbitro ha concesso il vantaggio.
Cazzo doveva dire?
Un pò di umiltà ogni tanto male non farebbe a voi e al vostro allenatore.






Cazzo doveva dire?
Che c'era rigore e basta perchè la storia del vantaggio è un invenzione di Leonardo.
Per chiarimenti ipercaforum.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Il nostro allenatore invece sempre ieri sera ha detto che c'era rigore per il Chelsea, senza inventare scuse.

Avete uno strano concetto di umiltà.

_________________


Grazie all'umorismo si può sdrammatizzare ogni cosa.
Voi direte che non è vero, su certe cose non si può ridere... per esempio lo stupro.
Ah no? Allora sentite qua: immaginate Stanlio che stupra Ollio! (Daniele Luttazzi)

Qui non si fanno distinzioni razziali.
Qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani!
(Full Metal Jacket-Sergente Hartman)

KEINE GEGESTAENDE AUS DEM FENSTER WERFEN
IS DIE BENUTZUNG DES ABORTES NICHT GESTATTET



OFFLINE
25/02/2010 12:04

Re: Re: Re: Re: Re: 46mo del p.t. : episodio da rigore. Chelsea penalizzato.
il tobas, 25/02/2010 11.39:




Cazzo doveva dire?
Che c'era rigore e basta perchè la storia del vantaggio è un invenzione di Leonardo.
Per chiarimenti ipercaforum.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Il nostro allenatore invece sempre ieri sera ha detto che c'era rigore per il Chelsea, senza inventare scuse.

Avete uno strano concetto di umiltà.





Dopo aver urlato a complotti per settimane e assunto comportamenti e atteggiamenti indegni di una persona civile.
Perchè essere speciale non permette di comportarsi da padre padrone o in maniera ineducata, indipendentemente dalla situazione e dall'interlocutore.
E questo è un concetto per me universale, applicabile in qualsivoglia ambito.
Poi se amate questo atteggiamento, buon per voi.
Ma sperare di avere il culo sempre parato quando una squadra entra in campo solo per pestare, e non mi riferisco alla partita di ieri, è sì indice di umiltà pari a zero.
Vi sono state rubate delle vittorie?
Non solo a voi, non esistete solo voi.
Per ogni altra riflessione, ho detto tutto nel mio ultimo intervento sul thread della Fiorentina e non credo mi si possa tacciare di scarsa coerenza o disonestà intellettuale.
Saluti
OFFLINE
Post: 2.133
Registrato il: 12/09/2004
Città: TORINO
Età: 64
Sesso: Maschile

Utente Power



25/02/2010 12:13

Re: Re: Re: 46mo del p.t. : episodio da rigore. Chelsea penalizzato.
il tobas, 25/02/2010 11.04:




Potrebbe anche essere una restituzione di quanto tolto alla Fiorentina la scorsa settimana chi lo sa?

Faccio notare a chi se lo fosse perso che Milito ha ammesso in diretta tv la simulazione.

Così come Mourinho ha ammesso che c'era rigore per il Chelsea.
Non stiamo parlando di Buffoni come Del Piero oppure Leonardo che si nasconde dietro "l'arbitro ha concesso il vantaggio"



No guarda, se adesso vuoi far passare che tra Leonardo e Mourinho, il vero signore è il portoghese vuol dire proprio che il tifo annebbia la vista, anche a uno come te.
Poi che Milito oltre che un campione, sia un' ottima persona , e Del Piero più falso che bello, non ci piove.


_________________

[SM=x44522] IO NON L'HO VOTATO !


58TINO




OFFLINE
Post: 431
Registrato il: 30/11/2005
Sesso: Maschile


Vincitore Pronostici
Iper Champions League
2012/2013
25/02/2010 12:15

Può darsi che io capisca male l'italiano, ma nelle dichiarazioni di Leo IL RIGORE C'ERA è una premessa.. e il FORSE messo davanti all'ipotesi (consapevolmente sbagliata) del vantaggio, dovrebbe leggersi come un suo tentativo di spiegarsi una decisione su cui, dalla premessa, lui stesso discorda. [SM=x44464]
[Modificato da Il vecchio Gio 25/02/2010 12:16]

_________________

IL MIO 8 MARZO [SM=x44624]

La musica non è mai un'isola... la musica è il mare
OFFLINE
Post: 619
Registrato il: 23/09/2006
Sesso: Maschile

Utente Power



25/02/2010 16:05

Re:
sbandieratore-solitario, 23/02/2010 13.12:

La mafia è qui da noi.
3 giornate a Mourinho più 6 distribuite a 4 nostri giocatori.

Ma ditelo che non volete lasciarci vincere.

Io lo sapevo che prima o poi il disastro di calciopoli avrebbe dovuto rivalersi sull'Inter. In quelche modo dovevano rivalersi su quella che non ne è entrata a far parte. Non ci scappavi.

VERGOGNA !




Il disastro di calciopoli? Sandulli: «Il campionato era regolare»
«Non ci sono illeciti, il torneo 2004/2005 non è stato falsato. L'unico dubbio riguarda Lecce Parma. Carraro? Non ha alterato i risultati», questa è la sentenza definitiva su calciopoli data proprio da Sandulli che ha messo la parola fine alla vicenda, ma se c'è una giustizia vera e corretta, a Napoli la verità verrà fuori. Detto questo è da tre anni che vincete campionati e fai la vittima? Prima la colpa era di Moggi ore il grande manovratore sarebbe Galliani, magari facciamo scoppire un altra calciopoli così eliminiamo anche lui, in modo da giocare un vero torneo di briscola!! Per vincere facile altri scudi, il problema è che adesso gli spioni che intercettavano sono in galera, è il grande capo di Galliani è vivo è vegeto a differenza degli Agnelli che non ci sono più [SM=x44464], quindi la cosa non è semplice. Purtroppo fare le vittime è nel vostro DNA e non cambierete mai... per voi il calcio è m...a e mafia quando gli episodi sono contro di voi, perchè voi siete gli onestoni che praticate un calcio pulito, alla fine dico se ci sono prove su Galliani bene, altrimenti è meglio stare zitti. E in ogni caso non ti preoccupare che dopo la telefonata di Moratti ad Abete(qualcuno questa cosa me la deve spiegare)sono sicuro che l'arbitraggio di domenica a Udine sarà più morbido.
25/02/2010 16:33

Re: Re: Re: Re: Re: 46mo del p.t. : episodio da rigore. Chelsea penalizzato.
il tobas, 25/02/2010 11.39:




Cazzo doveva dire?
Che c'era rigore e basta perchè la storia del vantaggio è un invenzione di Leonardo.
Per chiarimenti ipercaforum.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Il nostro allenatore invece sempre ieri sera ha detto che c'era rigore per il Chelsea, senza inventare scuse.

Avete uno strano concetto di umiltà.





Ps il rigore per il Chelsea esiste solo nel calcio televisivo. In una qualsiasi partitella tra amici l'attaccante non sarebbe mai caduto. L'onestà nel calcio ad "alto livello" non esiste. [SM=x44464]
OFFLINE
Post: 11.072
Registrato il: 19/05/2005
Città: NAPOLI
Età: 49
Sesso: Maschile

Utente Power +




O' duttor'
Fantacampione
d'Italia 2006-2007
25/02/2010 17:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 46mo del p.t. : episodio da rigore. Chelsea penalizzato.
The_Stig, 25/02/2010 16.33:




Ps il rigore per il Chelsea esiste solo nel calcio televisivo. In una qualsiasi partitella tra amici l'attaccante non sarebbe mai caduto. L'onestà nel calcio ad "alto livello" non esiste. [SM=x44464]




rigore non netto...............ma nettisssimisssimo [SM=x44452]

_________________





OFFLINE
Post: 11.073
Registrato il: 19/05/2005
Città: NAPOLI
Età: 49
Sesso: Maschile

Utente Power +




O' duttor'
Fantacampione
d'Italia 2006-2007
25/02/2010 17:49

nonostante non sia d'accordo con bremaz quando sminuisce certi lamenti tipicamente italiani(secondo me platini è antitaliano....)da tifoso neutrale(nè rossonerazzuro nè bianconero)devo ammettere che c'è un abisso fra lo stle milan tipico di leonardo e ancelotti e quello di mourinho,arrogante e cafone oltrechè INGRATO.in italia ha trovato danari a palate e una stampa leccaculo e lui che fa?pensa di educarla ed in che modo?col mourinho pensiero e cioè QUELLO CHE DICO IO E' SENTENZA E BASTA!!!ieri ne ha detta un'altra,un portoghese di tal guisa che dice IO SONO ONESTO,L'ITALIA NON MI CAMBIA........... a mourì???ma vaffanc vàààààààààààà.onesto per aver ammesso che c'era un rigore per il chelsea???ma se non c'era bisogno neanche della moviola!!!e col siena?col chievo?all'andata col napoli(partita che avrebbe cmq vinto)?col cagliari?non ricordo un mourinho che ammette un favore......se lo fa lo dice sempre spiaccicandolo(mi piace sta parola) con la bocca.leonardo è molto più onesto,anceotti poi è un gran signore a confronto........ma un VERO SIGNORE!!!amici interisti.......il setuballino le ball ce le ha veramente riempite!!se non facesse innervosire la sua squadra,se non fomentasse violenza , se fosse più onesto(tipo ammettere che a napoli avrebbe perso ai punti e non dire che il pareggio era forse giusto per il napoli)e soprattutto se chiedesse scusa(dopo che si permette di rispondere e offendere con la sua faccia di ca..o saccente tutto e tutti)potrebbe davvero essere uno special one perkè carisma ne ha e come allenatore è bravo.ora m par sol nu special strunz......

_________________





OFFLINE
25/02/2010 18:13

Re:
il moro30, 25/02/2010 17.49:

nonostante non sia d'accordo con bremaz quando sminuisce certi lamenti tipicamente italiani(secondo me platini è antitaliano....)da tifoso neutrale(nè rossonerazzuro nè bianconero)devo ammettere che c'è un abisso fra lo stle milan tipico di leonardo e ancelotti e quello di mourinho,arrogante e cafone oltrechè INGRATO.in italia ha trovato danari a palate e una stampa leccaculo e lui che fa?pensa di educarla ed in che modo?col mourinho pensiero e cioè QUELLO CHE DICO IO E' SENTENZA E BASTA!!!ieri ne ha detta un'altra,un portoghese di tal guisa che dice IO SONO ONESTO,L'ITALIA NON MI CAMBIA........... a mourì???ma vaffanc vàààààààààààà.onesto per aver ammesso che c'era un rigore per il chelsea???ma se non c'era bisogno neanche della moviola!!!e col siena?col chievo?all'andata col napoli(partita che avrebbe cmq vinto)?col cagliari?non ricordo un mourinho che ammette un favore......se lo fa lo dice sempre spiaccicandolo(mi piace sta parola) con la bocca.leonardo è molto più onesto,anceotti poi è un gran signore a confronto........ma un VERO SIGNORE!!!amici interisti.......il setuballino le ball ce le ha veramente riempite!!se non facesse innervosire la sua squadra,se non fomentasse violenza , se fosse più onesto(tipo ammettere che a napoli avrebbe perso ai punti e non dire che il pareggio era forse giusto per il napoli)e soprattutto se chiedesse scusa(dopo che si permette di rispondere e offendere con la sua faccia di ca..o saccente tutto e tutti)potrebbe davvero essere uno special one perkè carisma ne ha e come allenatore è bravo.ora m par sol nu special strunz......



Sono fondalmentalmente d'accordo con te, tranne che per un aspetto.
tu parli di stile Milan, e sembra quasi un qualcosa di insito nella società e nel suo sistema.
Cosa che vedo molto poco, basti pensare al [SM=x44522] e a Galliani che in quanto a cadute di stile non sono secondi a nessuno.
Questo non sminuisce il Milan ma da ancora più valore a certi uomini che lo compongono che costituiscono il vero stile Milan e la vera ossatura della squadra.
Carletto è sempre stato un signore, nelle tante clamorose vittorie e nelle tante sempre clamorose sconfitte, pacato anche nelle dichiarazioni.
E il suo stile Milan lo ha portato anche al Chelsea, infatti pare essere molto amato.
Poi si sa gli umori sono ballerini nel cuore del tifoso e quello del Chelsea non fa eccezione, vediamo il ritorno con l'Inter prima di giudicare.
Ma l'impatto con un ambiente difficile e tanti allenatori esperti e ambientati che allenano squadre molto forti è stato positivissimo.
Anche Leo nonostante sbagliando lo abbia molto criticato vedendolo come un cagnetto scodinzolante, col tempo ha dimostrato la pasta di cui è fatto, non le manda a dire, non è pavido, ma nemmeno arrogante o maleducato o saccente.
Amo il suo stile, più che quello di un Mourinho.
Che è simpatico perchè mette pepe alle sfide e fa show, ma non è di sicuro un modello di comportamento.
OFFLINE
Post: 8.280
Registrato il: 09/12/2005
Sesso: Maschile

Utente Power



26/02/2010 05:18

Re: Re:
cicciomacho, 25/02/2010 16.05:




Il disastro di calciopoli? Sandulli: «Il campionato era regolare»
«Non ci sono illeciti, il torneo 2004/2005 non è stato falsato. L'unico dubbio riguarda Lecce Parma. Carraro? Non ha alterato i risultati», questa è la sentenza definitiva su calciopoli data proprio da Sandulli che ha messo la parola fine alla vicenda, ma se c'è una giustizia vera e corretta, a Napoli la verità verrà fuori. Detto questo è da tre anni che vincete campionati e fai la vittima? Prima la colpa era di Moggi ore il grande manovratore sarebbe Galliani, magari facciamo scoppire un altra calciopoli così eliminiamo anche lui, in modo da giocare un vero torneo di briscola!! Per vincere facile altri scudi, il problema è che adesso gli spioni che intercettavano sono in galera, è il grande capo di Galliani è vivo è vegeto a differenza degli Agnelli che non ci sono più [SM=x44464], quindi la cosa non è semplice. Purtroppo fare le vittime è nel vostro DNA e non cambierete mai... per voi il calcio è m...a e mafia quando gli episodi sono contro di voi, perchè voi siete gli onestoni che praticate un calcio pulito, alla fine dico se ci sono prove su Galliani bene, altrimenti è meglio stare zitti. E in ogni caso non ti preoccupare che dopo la telefonata di Moratti ad Abete(qualcuno questa cosa me la deve spiegare)sono sicuro che l'arbitraggio di domenica a Udine sarà più morbido.



Intanto ad Udine l'Inter perde.
Fra un po' dobbiamo mettere in campo le riserve della Primavera ...
Poi, la Juve è andata in B ? Pensa un po' che la squadra più prestigiosa d'Italia ( In Italia, perchè nel mondo sappiamo tutti che è il Milan ) è stata mandata in B.
Ma se non era la squadra più prestigiosa d'Italia sai dove l'avrebbero mandata ? No, per chiederti ...
Se adesso salta fuori uno che vuole cancellare tutta una serie di misfatti che si vedevano già prima che scoppiasse calciopoli, poi appunto confermati da calciopoli, questo non cancella un bel nulla riguardo alle nefandezze bianconere.

SERIE B. Immeritata. Perchè doveva essere serie C, e minimo Serie B a -30.


_________________




www.acquistagabri.it - il sito dei SOSTENITORI DEI TENNISTI ITALIANI
Ricerca con Google : TENNISTI ITALIANI oppure MARZULLINA IPERAL
Foto dai tornei di tennis
il Forum appoggiato a Free Forum Zone :
FORUM dei SOSTENITORI DEI TENNISTI ITALIANI
www.acquistagabri.it

Sostenitori Dei Tennisti Italiani

OFFLINE
Post: 8.281
Registrato il: 09/12/2005
Sesso: Maschile

Utente Power



26/02/2010 05:26

Re:
il moro30, 25/02/2010 17.49:

nonostante non sia d'accordo con bremaz quando sminuisce certi lamenti tipicamente italiani(secondo me platini è antitaliano....)da tifoso neutrale(nè rossonerazzuro nè bianconero)devo ammettere che c'è un abisso fra lo stle milan tipico di leonardo e ancelotti e quello di mourinho,arrogante e cafone oltrechè INGRATO.in italia ha trovato danari a palate e una stampa leccaculo e lui che fa?pensa di educarla ed in che modo?col mourinho pensiero e cioè QUELLO CHE DICO IO E' SENTENZA E BASTA!!!ieri ne ha detta un'altra,un portoghese di tal guisa che dice IO SONO ONESTO,L'ITALIA NON MI CAMBIA........... a mourì???ma vaffanc vàààààààààààà.onesto per aver ammesso che c'era un rigore per il chelsea???ma se non c'era bisogno neanche della moviola!!!e col siena?col chievo?all'andata col napoli(partita che avrebbe cmq vinto)?col cagliari?non ricordo un mourinho che ammette un favore......se lo fa lo dice sempre spiaccicandolo(mi piace sta parola) con la bocca.leonardo è molto più onesto,anceotti poi è un gran signore a confronto........ma un VERO SIGNORE!!!amici interisti.......il setuballino le ball ce le ha veramente riempite!!se non facesse innervosire la sua squadra,se non fomentasse violenza , se fosse più onesto(tipo ammettere che a napoli avrebbe perso ai punti e non dire che il pareggio era forse giusto per il napoli)e soprattutto se chiedesse scusa(dopo che si permette di rispondere e offendere con la sua faccia di ca..o saccente tutto e tutti)potrebbe davvero essere uno special one perkè carisma ne ha e come allenatore è bravo.ora m par sol nu special strunz......



Io mi ricordo che senza moviola c'è stato un Napoli - Juve con due tuffi da nuotatore di Lavezzi che si ricordano ancora adesso.
Ma nessuno nel team Napoli ha ammesso l'evidenza.
Quindi prima di dire a Mourinho che ammette anche senza moviola ...
Soprannome dato al Napoli da qualche juventino ? I Bergonzoni !

Poi, Mourinho non deve dire grazie a nessuna Italia. i 15 milioni all'anno che prende glieli da Moratti. Caso mai deve dire grazie a lui. Caso caso caso mai agli arabi per via del petrolio.
Non certo all'Italia ed agli italiani.
Noi nerazzurri intanto diciamo grazie al nostro allenatore che ci ha permesso di continuare a vincere scudetti.
Abbiamo visto che fine hanno fatto i vari Spalletti, Ferrara, Ranieri, Ancelotti etc. etc. Abbiamo evitato di non vincere più con Mancini, proseguendo invece con Mourinho.

Che Mourinho mangi grazie all'Italia mi viene da ridere.
Come se Ancelotti mangi grazie all'Inghilterra.
Sarà il magnate del Chelsea a dargli da mangiare, no ?



_________________




www.acquistagabri.it - il sito dei SOSTENITORI DEI TENNISTI ITALIANI
Ricerca con Google : TENNISTI ITALIANI oppure MARZULLINA IPERAL
Foto dai tornei di tennis
il Forum appoggiato a Free Forum Zone :
FORUM dei SOSTENITORI DEI TENNISTI ITALIANI
www.acquistagabri.it

Sostenitori Dei Tennisti Italiani

OFFLINE
Post: 11.078
Registrato il: 19/05/2005
Città: NAPOLI
Età: 49
Sesso: Maschile

Utente Power +




O' duttor'
Fantacampione
d'Italia 2006-2007
26/02/2010 07:33

Re: Re:
sbandieratore-solitario, 26/02/2010 5.26:



Io mi ricordo che senza moviola c'è stato un Napoli - Juve con due tuffi da nuotatore di Lavezzi che si ricordano ancora adesso.
Ma nessuno nel team Napoli ha ammesso l'evidenza.
Quindi prima di dire a Mourinho che ammette anche senza moviola ...
Soprannome dato al Napoli da qualche juventino ? I Bergonzoni !

Poi, Mourinho non deve dire grazie a nessuna Italia. i 15 milioni all'anno che prende glieli da Moratti. Caso mai deve dire grazie a lui. Caso caso caso mai agli arabi per via del petrolio.
Non certo all'Italia ed agli italiani.
Noi nerazzurri intanto diciamo grazie al nostro allenatore che ci ha permesso di continuare a vincere scudetti.
Abbiamo visto che fine hanno fatto i vari Spalletti, Ferrara, Ranieri, Ancelotti etc. etc. Abbiamo evitato di non vincere più con Mancini, proseguendo invece con Mourinho.

Che Mourinho mangi grazie all'Italia mi viene da ridere.
Come se Ancelotti mangi grazie all'Inghilterra.
Sarà il magnate del Chelsea a dargli da mangiare, no ?







che parlare con te sia impossibile mi è chiaro da tempo,infatti non quoto quasi mai un tuo post,diciamo che non capisco la tua logica(sarà un mio limite ma ancora mi chiedo se ci sia [SM=x44452] ).....e cmq son sintetico con te:ci hai annoiato .....tu e napoli-juve di 3 anni fa:non fai altro che rinominare sempre lo stesso episodio e poi sei pure imprciso perkè il secondo era rigore(su zalayeta e non su lavezzi);sai quanti ne ricordo io dell'inter e non risalienti a 3 anni fa?????????eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
sbandieratò be quite,please [SM=x44461]

_________________





OFFLINE
Post: 620
Registrato il: 23/09/2006
Sesso: Maschile

Utente Power



26/02/2010 08:07

Re: Re: Re:
sbandieratore-solitario, 26/02/2010 5.18:



Intanto ad Udine l'Inter perde.
Fra un po' dobbiamo mettere in campo le riserve della Primavera ...
Poi, la Juve è andata in B ? Pensa un po' che la squadra più prestigiosa d'Italia ( In Italia, perchè nel mondo sappiamo tutti che è il Milan ) è stata mandata in B.
Ma se non era la squadra più prestigiosa d'Italia sai dove l'avrebbero mandata ? No, per chiederti ...
Se adesso salta fuori uno che vuole cancellare tutta una serie di misfatti che si vedevano già prima che scoppiasse calciopoli, poi appunto confermati da calciopoli, questo non cancella un bel nulla riguardo alle nefandezze bianconere.

SERIE B. Immeritata. Perchè doveva essere serie C, e minimo Serie B a -30.




L'Inter a Udine non perde, sul resto sorvolo perchè il tuo è solo giustizialismo fazioso e fanatico!!! Ti risponderò a tempo debito..

OFFLINE
Post: 622
Registrato il: 23/09/2006
Sesso: Maschile

Utente Power



26/02/2010 08:25

Re: Re: Re:
il moro30, 26/02/2010 7.33:




che parlare con te sia impossibile mi è chiaro da tempo,infatti non quoto quasi mai un tuo post,diciamo che non capisco la tua logica(sarà un mio limite ma ancora mi chiedo se ci sia [SM=x44452] ).....e cmq son sintetico con te:ci hai annoiato .....tu e napoli-juve di 3 anni fa:non fai altro che rinominare sempre lo stesso episodio e poi sei pure imprciso perkè il secondo era rigore(su zalayeta e non su lavezzi);sai quanti ne ricordo io dell'inter e non risalienti a 3 anni fa?????????eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
sbandieratò be quite,please [SM=x44461]



Sante parole [SM=x44476]

OFFLINE
Post: 13.400
Registrato il: 07/08/2004
Città: PADOVA
Età: 59
Sesso: Maschile

Utente Power



IperUtente 2011
IperMasculo 2010
BrocCULOdoro 2009
26/02/2010 08:52

Re: Re:
cicciomacho, 25/02/2010 16.05:




Il disastro di calciopoli? Sandulli: «Il campionato era regolare»
«Non ci sono illeciti, il torneo 2004/2005 non è stato falsato. L'unico dubbio riguarda Lecce Parma. Carraro? Non ha alterato i risultati», questa è la sentenza definitiva su calciopoli data proprio da Sandulli che ha messo la parola fine alla vicenda, ma se c'è una giustizia vera e corretta, a Napoli la verità verrà fuori. Detto questo è da tre anni che vincete campionati e fai la vittima? Prima la colpa era di Moggi ore il grande manovratore sarebbe Galliani, magari facciamo scoppire un altra calciopoli così eliminiamo anche lui, in modo da giocare un vero torneo di briscola!! Per vincere facile altri scudi, il problema è che adesso gli spioni che intercettavano sono in galera, è il grande capo di Galliani è vivo è vegeto a differenza degli Agnelli che non ci sono più [SM=x44464], quindi la cosa non è semplice. Purtroppo fare le vittime è nel vostro DNA e non cambierete mai... per voi il calcio è m...a e mafia quando gli episodi sono contro di voi, perchè voi siete gli onestoni che praticate un calcio pulito, alla fine dico se ci sono prove su Galliani bene, altrimenti è meglio stare zitti. E in ogni caso non ti preoccupare che dopo la telefonata di Moratti ad Abete(qualcuno questa cosa me la deve spiegare)sono sicuro che l'arbitraggio di domenica a Udine sarà più morbido.




Pensa che c'è chi ha il coraggio di sostenere che Andreotti era colluso con la mafia e Berlusconi si è salvato dalla galera grazie alla prescrizione.

_________________


Grazie all'umorismo si può sdrammatizzare ogni cosa.
Voi direte che non è vero, su certe cose non si può ridere... per esempio lo stupro.
Ah no? Allora sentite qua: immaginate Stanlio che stupra Ollio! (Daniele Luttazzi)

Qui non si fanno distinzioni razziali.
Qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani!
(Full Metal Jacket-Sergente Hartman)

KEINE GEGESTAENDE AUS DEM FENSTER WERFEN
IS DIE BENUTZUNG DES ABORTES NICHT GESTATTET



OFFLINE
Post: 13.401
Registrato il: 07/08/2004
Città: PADOVA
Età: 59
Sesso: Maschile

Utente Power



IperUtente 2011
IperMasculo 2010
BrocCULOdoro 2009
26/02/2010 08:58

Re:
il moro30, 25/02/2010 17.49:

nonostante non sia d'accordo con bremaz quando sminuisce certi lamenti tipicamente italiani(secondo me platini è antitaliano....)da tifoso neutrale(nè rossonerazzuro nè bianconero)devo ammettere che c'è un abisso fra lo stle milan tipico di leonardo e ancelotti e quello di mourinho,arrogante e cafone oltrechè INGRATO.in italia ha trovato danari a palate e una stampa leccaculo e lui che fa?pensa di educarla ed in che modo?col mourinho pensiero e cioè QUELLO CHE DICO IO E' SENTENZA E BASTA!!!ieri ne ha detta un'altra,un portoghese di tal guisa che dice IO SONO ONESTO,L'ITALIA NON MI CAMBIA........... a mourì???ma vaffanc vàààààààààààà.onesto per aver ammesso che c'era un rigore per il chelsea???ma se non c'era bisogno neanche della moviola!!!e col siena?col chievo?all'andata col napoli(partita che avrebbe cmq vinto)?col cagliari?non ricordo un mourinho che ammette un favore......se lo fa lo dice sempre spiaccicandolo(mi piace sta parola) con la bocca.leonardo è molto più onesto,anceotti poi è un gran signore a confronto........ma un VERO SIGNORE!!!amici interisti.......il setuballino le ball ce le ha veramente riempite!!se non facesse innervosire la sua squadra,se non fomentasse violenza , se fosse più onesto(tipo ammettere che a napoli avrebbe perso ai punti e non dire che il pareggio era forse giusto per il napoli)e soprattutto se chiedesse scusa(dopo che si permette di rispondere e offendere con la sua faccia di ca..o saccente tutto e tutti)potrebbe davvero essere uno special one perkè carisma ne ha e come allenatore è bravo.ora m par sol nu special strunz......



Concordo che sia una persona che rifugge sempre dalla polemica però non riesco ad ascoltare una sua conferenza stampa perchè è banale e scontato (come la media degli allenatori italiani) e sai già in anticipo cosa dirà: le solite frasi fatte.

Mourinho invece spesso è divertente ed ironico e a volte dice verità scomode. Il calcio italian osi basa sull'ipocrisia e rompere questo patto fa inalberare molte persone.

_________________


Grazie all'umorismo si può sdrammatizzare ogni cosa.
Voi direte che non è vero, su certe cose non si può ridere... per esempio lo stupro.
Ah no? Allora sentite qua: immaginate Stanlio che stupra Ollio! (Daniele Luttazzi)

Qui non si fanno distinzioni razziali.
Qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani!
(Full Metal Jacket-Sergente Hartman)

KEINE GEGESTAENDE AUS DEM FENSTER WERFEN
IS DIE BENUTZUNG DES ABORTES NICHT GESTATTET



Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:44. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone