S.S. Lazio 1900

Ultimo Aggiornamento: 20/05/2024 05:24
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 2.519
Registrato il: 08/07/2006
Città: ROMA
Età: 36
Sesso: Maschile



==nip=
tifoso laziale
16/09/2009 11:54

Re: Re: Re: Re: Re:
cicciomacho, 15/09/2009 15.16:


A parte il fatto che il gol di Cannavaro avvenne in seguito a un calcio d'angolo inesistente e in caso di gol convalidato ci sarebbero state lo stesso polemiche... a parte il fatto che l'insospettabile Collina è risulatato indagato per calciopoli visto che si incontrava in gran segreto nel ristorante del portavoce di Galliani(Meani), a parte il fatto che sarei curioso di sapere il contenuto delle intercettazioni della "torta di perugia", visto che sei a conoscenza di queste cose. Se no sei solo fumo e poco arrosto....



Ma come diamine fai a mettere sullo stesso piano il fatto che non ci fosse il calcio d' angolo con il gol annullato?!? Se non ricordo male riuscirono a dimostrare solo alla moviola tramite una megazoomata che su un contrasto l' ultimo quasi impercettibile tocco fosse di un giocatore del Parma. Tra l' altro si tratta di una decisione del guardalinee non dell' arbitro.
Un conto è una piccola svista su un episodio difficile, un altro è vedere un fallo che non esiste!!
In quel Juve-Parma come se non bastasse fu negato anche un rigore grosso come una casa al Parma (Tacchinardi su Fuser), ma un po' tutta la stagione fu caraterizzata da episodi del genere. Ci fu un periodo, cioè quando la Juve prese una fuga da sola in testa, che ci negavano regolarmente un paio di rigori a partita.

Ma meno male che per voi era tutto pulito...Rimango allibito da certa sfacciataggine. [SM=x44463]
OFFLINE
Post: 2.520
Registrato il: 08/07/2006
Città: ROMA
Età: 36
Sesso: Maschile



==nip=
tifoso laziale
16/09/2009 11:57

Non ho ho cercato molto, e non mi sembra di ricordare che abbiano mai pubblicato quella intercettazione sui giornali. Comunque ho trovato questo articolo :

14 Maggio 2006

Narducci:”Nel mirino Perugia-Juve 1999/00″

“Errore fece saltare la torta”

Nell’ambito dell’inchiesta sulle intercettazioni, il pm Narducci ammette che, oltre al campionato 2004-05, è finito nel mirino anche quello del 1999/2000 del famoso Perugia-Juve. “Era tutto pronto - dice il pm a “Repubblica” - e solo l’imprevisto di un episodio (gol annullato a Cannavaro in Juve-Parma) fece saltare la torta”. Poi confida: “Per questo calcio serve il codice penale, è un’occasione come lo fu Tangentopoli”.

Che l’indagine sulle intercettazioni potesse sollevare un poverone è stato subito chiaro, ma quello che sta emergendo dai verbali della Procura di Napoli ha quasi del sconvolgente. Tanto che il pm Giuseppe Narducci, che assieme al collega Filippo Beatrice si sta occupando del caso, non esita a dire: “Chi sa qualcosa deve trovare il coraggio di raccontarlo ai magistrati. Per il mondo del calcio questa è un’occasione irripetibile, come fu Tangentopoli per la politica”.
Un paragone pesante quello che Narducci confida in un’intervista a “Repubblica”. Ma soprattutto reso ancor più grave da un’allucinante rivelazione: “Nel mirino sono finiti altri campionati. Negli atti si fa già riferimento al rocambolesco finale del campionato 1999/2000″. Per rinfrescare la memoria, si tratta del famoso campionato vinto dalla Lazio dopo l’acquazzone di Perugia-Juventus. “Esiste un’intercettazione nella quale uno dei protagonisti spiega che era già tutto pronto e che solo l’imprevisto clamoroso suscitato da un singolo episodio (il gol annullato da De Santis a Cannavaro in Juventus-Parma) determinò un esito diverso da quello voluto”.

Per Narducci, che per oltre dieci anni si è dedicato a combattere la camorra rischiando anche di finire nel mirino dei sicari, per il calcio questa è l’occasione giusta per fare piazza pulita, tenendo presente che la sola giustizia sportiva non può fare chiarezza e sanzionare queste presunte illecita. “I fatti, a mio avviso, dimostrano che solo l’indagine giudiziaria riesce ad affrontare certi nodi. Siamo in presenza di casi espressamente previsti dal codice penale. Fatte le debite proporzioni la nostra indagine configura un’associazione a delinquere”.

DAI VERBALI DELLA PROCURA NAPOLETANA
LEONARDO MEANI A COLLINA:

Il dirigente del Milan, in una telefonata del 21 aprile a Pierluigi Collina:
“Al tempo della famosa partita. Quella di Perugia, dice (riferendosi ad Ancelotti allora tecnico della Juve) la torta era già fatta, era pronta e…perchè è venuto fuori il casino alla partita con il parma, lì cioè è venuto fuori il casino, i giornali sono esplosi, ma se non viene fuori quella roba lì la cosa era fatta, dopo invece lì, sai si è ribaltato il tutto perchè è scoppiata la bomba, no?…Ma se no…”
OFFLINE
Post: 448
Registrato il: 23/09/2006
Sesso: Maschile

Utente Power



16/09/2009 15:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
@ndre@!!, 16/09/2009 11.54:



Ma come diamine fai a mettere sullo stesso piano il fatto che non ci fosse il calcio d' angolo con il gol annullato?!? Se non ricordo male riuscirono a dimostrare solo alla moviola tramite una megazoomata che su un contrasto l' ultimo quasi impercettibile tocco fosse di un giocatore del Parma. Tra l' altro si tratta di una decisione del guardalinee non dell' arbitro.
Un conto è una piccola svista su un episodio difficile, un altro è vedere un fallo che non esiste!!
In quel Juve-Parma come se non bastasse fu negato anche un rigore grosso come una casa al Parma (Tacchinardi su Fuser), ma un po' tutta la stagione fu caraterizzata da episodi del genere. Ci fu un periodo, cioè quando la Juve prese una fuga da sola in testa, che ci negavano regolarmente un paio di rigori a partita.

Ma meno male che per voi era tutto pulito...Rimango allibito da certa sfacciataggine. [SM=x44463]



Se gli errori si devono secondo la tua cervellotica opinione!!! Giudicare in base alle difficoltà, secondo cui quello più difficile deve passare in cavalleria allora sei messo male... poi come fai a stabilire che uno era più difficile dell'altro, non mi vorrai dire che hai capito subito dal vivo che Kovacevic era caduto da solo? E non hai avuto bisogno della moviola? Essa dimostrò che il calcio d'angolo non c'era punto e basta!! E il guardialinee che era lì vicino non segnalò la cosa. Per cui sia nell'uno che nell'altro caso ci sarebbero stati danni. Dovevi avere una memoria di elefante se ti ricordi questo presunto rigore su Fuser visto che avevi 11 anni magari ti sarai visto la partita, e ti sarai visto anche Milan-Juventus e la stessa Juve-Lazio dove ci furono episodi arbitrali discutibili( rigore inesistente dato al Milan, e nell'altra eccessivo uno dei due cartellini gialli dato a Ferrara che lasciò la squadra in 10 uomini nel momento in cui stava dominando al partita )che portarono la lazio a tre punti dalla vetta, magari chissà per risarcirla visto che prima gli avevano fatto dei torti, come vedi a fare dietrologia possiamo continuare per anni e non c'è niente di sfacciato credimi!!! Ognuno ha le sue ragioni se le tiene e la chiudo qui, puoi replicare non mi interessa, sono stufo di sentire tutto questo clima di odio intorno alla juve, finisco dicendo che quell'anno per quello che dimostrarono Juve e Lazio meritavano lo spareggio perchè erano le squadre più forti, ma dubito che tu sarai d'accordo, ti chiedo se ti sarà rimasto un pò di livore anche per i milanisti visto che l'anno prima vi scipparono uno scudetto praticamente vinto!! Dato che nello scontro diretto dominato dall'inizio alla fine fu annullato a Vieri un gol assolutamente regolare!! O sei solo antijuventino. [SM=x44475]


OFFLINE
Post: 449
Registrato il: 23/09/2006
Sesso: Maschile

Utente Power



16/09/2009 16:18

Re:
@ndre@!!, 16/09/2009 11.57:

Non ho ho cercato molto, e non mi sembra di ricordare che abbiano mai pubblicato quella intercettazione sui giornali. Comunque ho trovato questo articolo :

14 Maggio 2006

Narducci:”Nel mirino Perugia-Juve 1999/00″

“Errore fece saltare la torta”

Nell’ambito dell’inchiesta sulle intercettazioni, il pm Narducci ammette che, oltre al campionato 2004-05, è finito nel mirino anche quello del 1999/2000 del famoso Perugia-Juve. “Era tutto pronto - dice il pm a “Repubblica” - e solo l’imprevisto di un episodio (gol annullato a Cannavaro in Juve-Parma) fece saltare la torta”. Poi confida: “Per questo calcio serve il codice penale, è un’occasione come lo fu Tangentopoli”.

Che l’indagine sulle intercettazioni potesse sollevare un poverone è stato subito chiaro, ma quello che sta emergendo dai verbali della Procura di Napoli ha quasi del sconvolgente. Tanto che il pm Giuseppe Narducci, che assieme al collega Filippo Beatrice si sta occupando del caso, non esita a dire: “Chi sa qualcosa deve trovare il coraggio di raccontarlo ai magistrati. Per il mondo del calcio questa è un’occasione irripetibile, come fu Tangentopoli per la politica”.
Un paragone pesante quello che Narducci confida in un’intervista a “Repubblica”. Ma soprattutto reso ancor più grave da un’allucinante rivelazione: “Nel mirino sono finiti altri campionati. Negli atti si fa già riferimento al rocambolesco finale del campionato 1999/2000″. Per rinfrescare la memoria, si tratta del famoso campionato vinto dalla Lazio dopo l’acquazzone di Perugia-Juventus. “Esiste un’intercettazione nella quale uno dei protagonisti spiega che era già tutto pronto e che solo l’imprevisto clamoroso suscitato da un singolo episodio (il gol annullato da De Santis a Cannavaro in Juventus-Parma) determinò un esito diverso da quello voluto”.

Per Narducci, che per oltre dieci anni si è dedicato a combattere la camorra rischiando anche di finire nel mirino dei sicari, per il calcio questa è l’occasione giusta per fare piazza pulita, tenendo presente che la sola giustizia sportiva non può fare chiarezza e sanzionare queste presunte illecita. “I fatti, a mio avviso, dimostrano che solo l’indagine giudiziaria riesce ad affrontare certi nodi. Siamo in presenza di casi espressamente previsti dal codice penale. Fatte le debite proporzioni la nostra indagine configura un’associazione a delinquere”.

DAI VERBALI DELLA PROCURA NAPOLETANA
LEONARDO MEANI A COLLINA:

Il dirigente del Milan, in una telefonata del 21 aprile a Pierluigi Collina:
“Al tempo della famosa partita. Quella di Perugia, dice (riferendosi ad Ancelotti allora tecnico della Juve) la torta era già fatta, era pronta e…perchè è venuto fuori il casino alla partita con il parma, lì cioè è venuto fuori il casino, i giornali sono esplosi, ma se non viene fuori quella roba lì la cosa era fatta, dopo invece lì, sai si è ribaltato il tutto perchè è scoppiata la bomba, no?…Ma se no…”




Se non l'hanno pubblicata sui giornali vuol dire che non ha avuto nessuna rilevanza ai fini della frode. Da calciopoli su perugia juve del 2000 non è emerso niente [SM=x44464] io da quello che posso capire da questo articolo che hai riportato è che i dirigenti della Juve dopo il casino arbitrale di Juve-Parma erano preoccupati che nella partita di Perugia l'arbitro avrebbe diretto a senso unico a favore del Perugia perchè in qualche modo dovevano risarcire la Lazio,e quindi la torta per scaramanzia non la fecero, infatti Moggi era talmente potente e influente che pensa un pò gli mandarono Collina!! A dirigere la partita [SM=x44499] [SM=x44499], sappiamo tutti poi come andò a finire Marte Dio della guerra e della pioggia purificò tutto [SM=x44499] [SM=x44499]
OFFLINE
Post: 450
Registrato il: 23/09/2006
Sesso: Maschile

Utente Power



16/09/2009 16:24

Re:
Tanto che il pm Giuseppe Narducci, che assieme al collega Filippo Beatrice si sta occupando del caso, non esita a dire: “Chi sa qualcosa deve trovare il coraggio di raccontarlo ai magistrati. Per il mondo del calcio questa è un’occasione irripetibile, come fu Tangentopoli per la politica”.

Per Narducci, che per oltre dieci anni si è dedicato a combattere la camorra rischiando anche di finire nel mirino dei sicari, per il calcio questa è l’occasione giusta per fare piazza pulita, tenendo presente che la sola giustizia sportiva non può fare chiarezza e sanzionare queste presunte illecita. “I fatti, a mio avviso, dimostrano che solo l’indagine giudiziaria riesce ad affrontare certi nodi. Siamo in presenza di casi espressamente previsti dal codice penale. Fatte le debite proporzioni la nostra indagine configura un’associazione a delinquere”.

Questo trafiletto è veramente interessante infatti sono proprio curioso di vedere come finirà il processo della Corte di Giustizia di Napoli, vedremo se riusciranno a dimostrare questa "associazione a delinquere" [SM=x44499]
OFFLINE
Post: 2.522
Registrato il: 08/07/2006
Città: ROMA
Età: 36
Sesso: Maschile



==nip=
tifoso laziale
17/09/2009 11:08

Guarda che l' intercettazione riguarda un dirigente del Milan non della Juve. Se esistessero delle intercettazioni risalenti dell' epoca (queste credo siano del periodo precedente a calciopoli) sicuramente sarebbe emerso di tutto. Queste non saranno molto rilevanti a livello processuale ma fanno capire molte cose.

Per te tutti gli errori arbitrali hanno lo stesso livello di gravità? Ma che discorso è?!?!? Come in tutte le cose della vita ci sono degli estremi e tantissime sfumature : e un gol regolarissimo dove non c' è nessun motivo per annullarlo al 90esimo di una partita alla penultima giornata che decide il campionato è un estremo, un errore inspiegabile che non può che far pensare alla malafede dell' arbitro. Il calcio d' angolo dato al Parma su un contrasto con tre deviazioni diverse in un nanosecondo è un errore umano del guardalinee.
Dai su, lo sai che nell' ultimo derby il gol di Pandev che sblocca la partita nasce da un corner inesistente? Contrasto tra Zarate e Mexes, l' ultimo tocco è di Maurito ma il guardalinee vede male. I romanisti appena hanno un minimo spiraglio di aggrapparsi all' arbitraggio ci si buttano a capofitto, ma in questo caso non si sono lamentati perchè nemmeno loro sono ridicoli a tal punto.

Comunque io non sono per niente antijuventino, anzi, ad esempio in europa ho sempre simpatizzato per la Juve (tranne quand' ero più piccolo, anche se da ragazzino odiavo più Inter e Milan). Ho una sorella più piccola juventina sfegatata (ahimè) che mi ha portato a questo con gli anni. Ma almeno lei non mi fa certi discorsi e non cerca in tutti i modi di difendere l' indifendibile.
OFFLINE
Post: 453
Registrato il: 23/09/2006
Sesso: Maschile

Utente Power



17/09/2009 13:37

Re:
@ndre@!!, 17/09/2009 11.08:

Guarda che l' intercettazione riguarda un dirigente del Milan non della Juve. Se esistessero delle intercettazioni risalenti dell' epoca (queste credo siano del periodo precedente a calciopoli) sicuramente sarebbe emerso di tutto. Queste non saranno molto rilevanti a livello processuale ma fanno capire molte cose.

Per te tutti gli errori arbitrali hanno lo stesso livello di gravità? Ma che discorso è?!?!? Come in tutte le cose della vita ci sono degli estremi e tantissime sfumature : e un gol regolarissimo dove non c' è nessun motivo per annullarlo al 90esimo di una partita alla penultima giornata che decide il campionato è un estremo, un errore inspiegabile che non può che far pensare alla malafede dell' arbitro. Il calcio d' angolo dato al Parma su un contrasto con tre deviazioni diverse in un nanosecondo è un errore umano del guardalinee.
Dai su, lo sai che nell' ultimo derby il gol di Pandev che sblocca la partita nasce da un corner inesistente? Contrasto tra Zarate e Mexes, l' ultimo tocco è di Maurito ma il guardalinee vede male. I romanisti appena hanno un minimo spiraglio di aggrapparsi all' arbitraggio ci si buttano a capofitto, ma in questo caso non si sono lamentati perchè nemmeno loro sono ridicoli a tal punto.

Comunque io non sono per niente antijuventino, anzi, ad esempio in europa ho sempre simpatizzato per la Juve (tranne quand' ero più piccolo, anche se da ragazzino odiavo più Inter e Milan). Ho una sorella più piccola juventina sfegatata (ahimè) che mi ha portato a questo con gli anni. Ma almeno lei non mi fa certi discorsi e non cerca in tutti i modi di difendere l' indifendibile.



[SM=x44464] [SM=x44464] contento tu.... pazienza la vita continua.
OFFLINE
17/09/2009 23:38

La partita di questa sera con il Salisburgo porta prepotentemente alla ribalta il problema della scarsa qualità della pur ampia rosa.
Il turn over, giustamente applicato, ha messo in mostra i limiti di gente come Meghni, Dabò, Cribari, Radu e anche Bizzarri.

Dopo un primo tempo di una noia mortale, nel quale gli austriaci avevano anche guadagnato un rigore sacrosanto, che non gli è stato dato, nel secondo tempo l'innesto di Foggia al posto di Dabò ha portato più vivacità. Si era partiti ottimamente, con una raffica di azioni da gol, molto simili tra loro, tutte terminate anche a meno di un metro dal palo. Poi il gol è arrivato per una splendida giocata di Foggia (io sto diventado frocio per questo calciatore, al quale non viene trovato lo spazio necessario. [SM=x44461] ).

Ma è purtroppo durato poco, le "riserve" hanno mostrato i loro limiti e regalato due gol al Salisburgo.

E pensare che abbiamo dei valori come Pandev e Ledesma, che avrebbero fruttato, assieme, una 20ina di milioni ma forse anche più, e che reinvestendo quei soldi si sarebbero potuti acquistare e stipendiare ottimi calciatori, soprattutto centrali difensivi e di centrocampo.

Per rispondere allo juventino cicciomacho, che dice che offendo la mia squadra pensando alla salvezza, gli ricordo che se per maledizione dovessimo subire squalifiche o infortuni sui nostri punti di forza, questa diventa una squadra paragonabile al Siena, Catania, Roma, Bologna, tutte squadre che hanno per obiettivo primario la salvezza.
Per questo io vorrei raggiungere il prima possibile la soglia salvezza e, una volta raggiunta, eventualmente mirare ad altri obiettivi.
OFFLINE
Post: 2.525
Registrato il: 08/07/2006
Città: ROMA
Età: 36
Sesso: Maschile



==nip=
tifoso laziale
18/09/2009 10:33

Re:
radcla, 17/09/2009 23.38:

La partita di questa sera con il Salisburgo porta prepotentemente alla ribalta il problema della scarsa qualità della pur ampia rosa.
Il turn over, giustamente applicato, ha messo in mostra i limiti di gente come Meghni, Dabò, Cribari, Radu e anche Bizzarri.

Dopo un primo tempo di una noia mortale, nel quale gli austriaci avevano anche guadagnato un rigore sacrosanto, che non gli è stato dato, nel secondo tempo l'innesto di Foggia al posto di Dabò ha portato più vivacità. Si era partiti ottimamente, con una raffica di azioni da gol, molto simili tra loro, tutte terminate anche a meno di un metro dal palo. Poi il gol è arrivato per una splendida giocata di Foggia (io sto diventado frocio per questo calciatore, al quale non viene trovato lo spazio necessario. [SM=x44461] ).

Ma è purtroppo durato poco, le "riserve" hanno mostrato i loro limiti e regalato due gol al Salisburgo.

E pensare che abbiamo dei valori come Pandev e Ledesma, che avrebbero fruttato, assieme, una 20ina di milioni ma forse anche più, e che reinvestendo quei soldi si sarebbero potuti acquistare e stipendiare ottimi calciatori, soprattutto centrali difensivi e di centrocampo.

Per rispondere allo juventino cicciomacho, che dice che offendo la mia squadra pensando alla salvezza, gli ricordo che se per maledizione dovessimo subire squalifiche o infortuni sui nostri punti di forza, questa diventa una squadra paragonabile al Siena, Catania, Roma, Bologna, tutte squadre che hanno per obiettivo primario la salvezza.
Per questo io vorrei raggiungere il prima possibile la soglia salvezza e, una volta raggiunta, eventualmente mirare ad altri obiettivi.



Ahahah la roma buttata lì nella mischia m' ha fatto ride... [SM=x44456]

Comunque ieri è stato un autentico suicidio, stavamo vincendo tranquillamente e gli abbiamo regalato due gol nel finale. La cappella di Cribari poi mi ha lasciato perplesso, non credevo un difensore di serie A potesse combinare una roba del genere, mi sbagliavo.

OFFLINE
Post: 16.368
Registrato il: 05/01/2005
Città: APRILIA
Età: 39
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



'r più forte de tutti
IPERMASCULO 2005
18/09/2009 11:45

Re: Re:
@ndre@!!, 18/09/2009 10.33:



Ahahah la roma buttata lì nella mischia m' ha fatto ride... [SM=x44456]

Comunque ieri è stato un autentico suicidio, stavamo vincendo tranquillamente e gli abbiamo regalato due gol nel finale. La cappella di Cribari poi mi ha lasciato perplesso, non credevo un difensore di serie A potesse combinare una roba del genere, mi sbagliavo.





Quelli di ieri sono stati tre punti facili buttati nel cesso e mandati giù con lo scovopettino!!!

P.S.: ma nel primo gol quanto cazzo ha saltato il "rastaman" appena entrato?! [SM=x44466]
E' saltato oltre la traversa, la palla l'ha presa de mento!!! Quello non deve giocà a calcio ma a basket o fare il salto in alto!

_________________


Un uomo saggio disse:
"Allora io vi cago nel letto!"

Facite comm'a me, senza timore: cufféjo pure 'a morte e 'a piglio a risa...
SO FUCKIN' WHAT?!
FOREVER STRONGER THAN ALL
RESPECT WALK
OFFLINE
Post: 456
Registrato il: 23/09/2006
Sesso: Maschile

Utente Power



18/09/2009 13:13

Re:
radcla, 17/09/2009 23.38:

La partita di questa sera con il Salisburgo porta prepotentemente alla ribalta il problema della scarsa qualità della pur ampia rosa.
Il turn over, giustamente applicato, ha messo in mostra i limiti di gente come Meghni, Dabò, Cribari, Radu e anche Bizzarri.

Dopo un primo tempo di una noia mortale, nel quale gli austriaci avevano anche guadagnato un rigore sacrosanto, che non gli è stato dato, nel secondo tempo l'innesto di Foggia al posto di Dabò ha portato più vivacità. Si era partiti ottimamente, con una raffica di azioni da gol, molto simili tra loro, tutte terminate anche a meno di un metro dal palo. Poi il gol è arrivato per una splendida giocata di Foggia (io sto diventado frocio per questo calciatore, al quale non viene trovato lo spazio necessario. [SM=x44461] ).

Ma è purtroppo durato poco, le "riserve" hanno mostrato i loro limiti e regalato due gol al Salisburgo.

E pensare che abbiamo dei valori come Pandev e Ledesma, che avrebbero fruttato, assieme, una 20ina di milioni ma forse anche più, e che reinvestendo quei soldi si sarebbero potuti acquistare e stipendiare ottimi calciatori, soprattutto centrali difensivi e di centrocampo.

Per rispondere allo juventino cicciomacho, che dice che offendo la mia squadra pensando alla salvezza, gli ricordo che se per maledizione dovessimo subire squalifiche o infortuni sui nostri punti di forza, questa diventa una squadra paragonabile al Siena, Catania, Roma, Bologna, tutte squadre che hanno per obiettivo primario la salvezza.
Per questo io vorrei raggiungere il prima possibile la soglia salvezza e, una volta raggiunta, eventualmente mirare ad altri obiettivi.




E' chiaro che il mio giudizio è riferito a una Lazio con tutti i suoi effettivi, e poi non è che infortuni e squalifiche possono durare tutto il campionato, solo così si potrebbe parlare di salvezza, e pensare in quest'ottica mi sembra pessimistico.
OFFLINE
18/09/2009 19:36

Re: Re:
@ndre@!!, 18/09/2009 10.33:



Ahahah la roma buttata lì nella mischia m' ha fatto ride... [SM=x44456]






[SM=x44452]


A proposito, almeno noi la nostra discussione la movimentiamo, quella loro, che tra l'altro sono in numero maggiore, dorme tranquilla ...
[Modificato da radcla 18/09/2009 19:38]
ONLINE
Post: 16.588
Registrato il: 20/08/2005
Città: VENEZIA
Età: 38
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



King
BROCCOLO D'ORO 2006
Vincitore Pronostici:
Iper Champions'11/'12
Iper TotoSerieA'12/'13
Iper Mondiali l.a.'14
Iper SerieA'14/'15
Iper Prezzemolo 2015
18/09/2009 23:11

Re:
@ndre@!!, 13/09/2009 11.17:

Vabbeh almeno risparmiate di dire che il gol era giusto annullarlo, almeno questo. Oltre al danno, la beffa.

Per me Legrottaglie è stato furbo ad approfittare della mischia per buttarsi e l' arbitro c' è cascato.
Diakitè era in fuorigioco sul secondo palo, non c' entrava nulla con l' azione, non dite cavolate.
E visto che ci siamo, Amauri nel primo tempo era in fuorigioco di mezzo metro, l' hanno fatto vedere subito in tv, no perchè qualcuno ha falsamente insinuato che Amauri è stato fermato lanciato a rete in posizione regolare. Coscienza sporca?
Senza contare un fallo su Foggia appena poco prima del gol juventino...lui con un gioco di gambe se ne beve due ed entrambi gli entrano in scivolata sulle gambe, roba che per evitarli doveva battere il record del mondo del salto in alto : l' arbitro lascia proseguire e come se non bastasse il guardialinee gli fa "ti sei buttato!"..........lasciamo perdere va...

Io sarò ingenuo ma sono convinto che tre anni fa qualcosa a livello arbitrale è cambiato. Ieri Gervasoni ci ha sfavorito pesantemente in un paio di episodi però nella conduzione della gara non mi è dispiaciuto, gli albitraggi pro-juve di qualche anno fa erano un' altra cosa.
Quello che non è cambiato è l' influenza dei media : se quando gli arbitri fanno errori contro le grandi le trasmissioni propongono e ripropongono l' errore decine di volte, mentre la maggior parte delle altre squadre se le filano ben poco, è anche normale che abbia un attimo di esitazione prima di fischiargli contro negli episodi chiave. Chiamasi sudditanza psicologica.


Comunque soddisfatto di come ha giocato la Lazio e soprattutto di Ballardini. Altre volte ci è andata bene, oggi ci ha detto male. Ma ieri con Maurito per me si vinceva.


Col Salisburgo c'era e avete perso [SM=x44455]
Ovviamente ho tifato Lazio,ho esultato al gol di Foggia,ma che figura di me**a avete fatto [SM=x44472]


ONLINE
Post: 16.589
Registrato il: 20/08/2005
Città: VENEZIA
Età: 38
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



King
BROCCOLO D'ORO 2006
Vincitore Pronostici:
Iper Champions'11/'12
Iper TotoSerieA'12/'13
Iper Mondiali l.a.'14
Iper SerieA'14/'15
Iper Prezzemolo 2015
18/09/2009 23:15

Re:
radcla, 17/09/2009 23.38:

La partita di questa sera con il Salisburgo porta prepotentemente alla ribalta il problema della scarsa qualità della pur ampia rosa.
Il turn over, giustamente applicato, ha messo in mostra i limiti di gente come Meghni, Dabò, Cribari, Radu e anche Bizzarri.

Dopo un primo tempo di una noia mortale, nel quale gli austriaci avevano anche guadagnato un rigore sacrosanto, che non gli è stato dato, nel secondo tempo l'innesto di Foggia al posto di Dabò ha portato più vivacità. Si era partiti ottimamente, con una raffica di azioni da gol, molto simili tra loro, tutte terminate anche a meno di un metro dal palo. Poi il gol è arrivato per una splendida giocata di Foggia (io sto diventado frocio per questo calciatore, al quale non viene trovato lo spazio necessario. [SM=x44461] ).

Ma è purtroppo durato poco, le "riserve" hanno mostrato i loro limiti e regalato due gol al Salisburgo.

E pensare che abbiamo dei valori come Pandev e Ledesma, che avrebbero fruttato, assieme, una 20ina di milioni ma forse anche più, e che reinvestendo quei soldi si sarebbero potuti acquistare e stipendiare ottimi calciatori, soprattutto centrali difensivi e di centrocampo.

Per rispondere allo juventino cicciomacho, che dice che offendo la mia squadra pensando alla salvezza, gli ricordo che se per maledizione dovessimo subire squalifiche o infortuni sui nostri punti di forza, questa diventa una squadra paragonabile al Siena, Catania, Roma, Bologna, tutte squadre che hanno per obiettivo primario la salvezza.
Per questo io vorrei raggiungere il prima possibile la soglia salvezza e, una volta raggiunta, eventualmente mirare ad altri obiettivi.


Il non gol di Mauri é un errore voluto,il rigore non dato al Salisburgo pura fatalità [SM=x44455]
Evita di dire caxxate sulla Roma,non punta alla salvezza ma al 4° posto.
Noi quando rubiamo vinciamo,voi rubate e perdete con squadracce inguardabili [SM=x44472]


[Modificato da possum jenkins 18/09/2009 23:19]
OFFLINE
19/09/2009 00:12

Re: Re:
possum jenkins, 18/09/2009 23.15:


Il non gol di Mauri é un errore voluto,il rigore non dato al Salisburgo pura fatalità [SM=x44455]
Evita di dire caxxate sulla Roma,non punta alla salvezza ma al 4° posto.
Noi quando rubiamo vinciamo,voi rubate e perdete con squadracce inguardabili [SM=x44472]






Possum, guarda che io per primo, in questo forum, ho scritto che per il salisburgo c'era un rigore sacrosanto!
qui nessuno nega l'evidenza.
Però mi pare un caso leggermente diverso dagli errori che si verificano quando giochiamo contro il milaninterjuve, dove sistematicamente sono sempre e solo contro di noi.

Con altre squadre con meno potere (economico, politico, sportivo) gli errori capitano una volta a me ed una a te.

Per quanto riguarda la roma ... ti sbagli, non credo arriverà quarta, forse (anzi, quasi certamente, a giudicare dalle loro dichiarazioni) vincerà campionato, europa league e coppa italia [SM=x44452]

PS. il non gol di Mauri è errore accaduto, non voluto [SM=x44461]
[Modificato da radcla 19/09/2009 00:13]
OFFLINE
Post: 12.273
Registrato il: 07/08/2004
Città: PADOVA
Età: 59
Sesso: Maschile

Utente Power



IperUtente 2011
IperMasculo 2010
BrocCULOdoro 2009
19/09/2009 10:40

Re: Re:
possum jenkins, 18/09/2009 23.15:


Il non gol di Mauri é un errore voluto,il rigore non dato al Salisburgo pura fatalità [SM=x44455]
Evita di dire caxxate sulla Roma,non punta alla salvezza ma al 4° posto.
Noi quando rubiamo vinciamo,voi rubate e perdete con squadracce inguardabili [SM=x44472]






Per forza.

Voi siete ladri professionisti, loro dei semplici ladri di polli.

[SM=x44456]

_________________


Grazie all'umorismo si può sdrammatizzare ogni cosa.
Voi direte che non è vero, su certe cose non si può ridere... per esempio lo stupro.
Ah no? Allora sentite qua: immaginate Stanlio che stupra Ollio! (Daniele Luttazzi)

Qui non si fanno distinzioni razziali.
Qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani!
(Full Metal Jacket-Sergente Hartman)

KEINE GEGESTAENDE AUS DEM FENSTER WERFEN
IS DIE BENUTZUNG DES ABORTES NICHT GESTATTET



OFFLINE
Post: 457
Registrato il: 23/09/2006
Sesso: Maschile

Utente Power



19/09/2009 14:32

Re: Re: Re:
radcla, 19/09/2009 0.12:





Però mi pare un caso leggermente diverso dagli errori che si verificano quando giochiamo contro il milaninterjuve, dove sistematicamente sono sempre e solo contro di noi.




Non mi pare che siano sempre contro di voi, se non sbaglio nella semifinale di andata di coppa italia di quest'anno fu annullato un gol a Iaquinta per un fuorigioco inesistente!
OFFLINE
Post: 1.996
Registrato il: 12/09/2004
Città: TORINO
Età: 64
Sesso: Maschile

Utente Power



25/09/2009 18:28

Re: Re:
radcla, 12/09/2009 23.32:




ci si aggiungono anche quelli degli arbitri che, quando giochi contro Juve, sono casualmente sempre e solo a senso unico ... allora si passa su di un altro piano.
.



Dopo la partita di ieri sera con il Genoa, mi pare che la tua teoria abbia perso un pò di credibilità

_________________

[SM=x44522] IO NON L'HO VOTATO !


58TINO




OFFLINE
01/10/2009 23:12

Finalmente una bella partita, seppur giocata con una formazione d'emergenza causa molteplici infortuni, soprattutto in difesa.

Ma è bene sempre resatere con i piedi a terra, una vittoria per 4-0 a Sofia è incoraggiante e, più che altro, ci riporta in buona posizione nella classifica del girone, ma non facciamo come i cugini, che si sono esaltati per aver fatto 7 gol a squadre che neanche l'oratorio avrebbe voluto.
Il Levski, ammettiamolo, era ben poca cosa questa sera.

E' comunque importante aver ritrovato Rocchi dopo l'infortunio. Tommasino è attaccante poco considerato in Italia, ma la porta la vede sempre e non solo, è capace di fare assist, di aprire varchi per i compagni. La Lazio attuale non può prescidere da questo grande attaccante.

Il problema è quello che ormai ben sanno tutti, abbiamo una rosa numerosissima, forse la più ampia in Italia, ma solo 13/14 giocatori validi. A questi si potrebbero aggiungere Pandev, Ledesma e forse Stendardo, ma chi glielo dice a Lotito? [SM=x44472] [SM=x44472]

Giochiamo due partite a settimana sempre e solo con i stessi giocatori, è ovvio che alla fine siano spompati e perdano partite come con il Parma! Abbiamo gioielli che paghiamo, perché non li facciamo giocare?

E poi, per Lotito, perché hai fatto contratti a lungo termine (e anche onerosi!) a giocatori che non vuole nessuno? E perché non hai aggiunto quelle 2/3 pedine importanti, a questa rosa, affinchè potesse ambire a qualcosa di diverso da un campionato tranquillo e una salvezza da ottenere con qualche giornata di anticipo?
Ma soprattutto, perché, ci hai ridotto ad essere più o meno pari alla ROma? Proprio noi che abbiamo portato tra la fine dello scorso anno e l'inizio dell'attuale, due importanti trofei nella Capitale? Eh no caro Lotito ... qui non ci siamo!! [SM=x44510] [SM=x44468]
OFFLINE
07/10/2009 22:51

Grave lutto in casa laziale e per la città di Roma tutta
Addio al giornalista Gianni Elsner

Scomparso a 69 anni il popolare conduttore radiofonico
Mercoledì camera ardente nell'ex chiesa di Santa Rita


ROMA - È morto Gianni Elsner. Giornalista, commentatore sportivo, popolarissimo conduttore radiofonico, attore, ex deputato radicale e tifoso laziale. È deceduto lunedì sera a 69 anni nella sua casa di Roma. Era nato a Merano il 27 settembre del 1940. Lo comunica il sito di RadioSei, la radio in cui Elsner ha lavorato in questi ultimi anni. La camera ardente del giornalista verrà allestita nella chiesa sconsacrata di Santa Rita, in Via Montanara 8 e rimarrà aperta mercoledì 7 ottobre dalle ore 11 alle 19 e giovedì 8 ottobre dalle ore 9,30 alle 13,30. Giovedì 8 ottobre alle 15 nella chiesa degli Artisti di piazza del Popolo si terranno i funerali.

IL MESSAGGIO DELLA SUA RADIO
- È stata la sua Radiosei a dare la notizia con un messaggio sul sito: «Gianni se ne è andato …Ieri sera ci ha lasciati …per sempre…Gianni Elsner per noi era un amico, un compagno di viaggio, una grande persona, un uomo generoso, un grande artista, uno dei protagonisti insuperabili dell’etere romano, la migliore incarnazione del tifoso laziale. Gianni che con la sua voce straordinaria, meravigliosa e ineguagliabile “faceva radio” , accompagnando le nostre mattinate, è volato via… in alto …come un’aquila. Ha portato con sé la sua passione “unica” …per la squadra della Lazio. Quella Lazio che era più forte di tutto, come il suo grande impegno umanitario. Noi di Radio Sei abbiamo avuto il privilegio di averlo qui, e qui con noi rimarrà per sempre, ben nitido nei nostri ricordi e nei nostri cuori. Ciao Gianni».

IL CORDOGLIO - Messaggi di cordoglio arrivano da tutte le istituzioni romane. In consiglio comunale è stato osservato un minuto di silenzio, «un omaggio dovuto a un uomo nominato ambasciatore di Roma dall'amministrazione comunale - scrivono in una nota congiunta gli assessori Cochi e Cirinnà - «una persona che ha sempre sostenuto, senza appartenenza politica, i grandi temi del sociale, fondando e finanziando una scuola per bambini in Paraguay, e sostenendo durante la sua vita le battaglie per i meno fortunati e per i diritti degli animali». Cordoglio dai presidenti Zingaretti, Marrazzo e Astorre. E da tutta la Lazio che sul suo sito ha scritto: «Il presidente Claudio Lotito, gli organi societari, i tecnici, i calciatori ed i tifosi tutti piangono la perdita di Gianni Elsner, un osservatore attento e sereno del mondo del calcio romano, grande ed appassionato tifoso laziale, mai fazioso e sempre alla ricerca della verità e della notizia. Gianni Elsner ha costituito un esempio di informazione corretta, in un periodo nel quale l'urlo della notizia ha sostituito la sua verità».
da: roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/09_ottobre_6/morto_gianni_elsner-16018472574...

Paolo Bonolis ricorda Gianni Elsner:



Giovanni Guido Elsner, meglio noto come Gianni Elsner (Merano, 27 settembre 1940 – Roma, 5 ottobre 2009), è stato un attore e conduttore radiofonico italiano di origine altoatesina.

Diplomatosi odontotecnico, decise di non seguire le orme del padre adottivo che lavorava in officina e si trasferì a Roma nel 1965, dove ha frequentato l’Accademia Nazionale d’Arte Drammatica “Silvio D’Amico”, da cui venne estromesso dopo circa un anno per aver partecipato ad uno spettacolo senza autorizzazione della direzione dell'Accademia. Dopo aver partecipato al telefilm La chiusa (1968), della serie Le inchieste del commissario Maigret, negli anni Settanta ottiene ruoli minori nei film Il decameron No. 3 - Le più belle donne del Boccaccio (1971), Un ufficiale non si arrende mai nemmeno di fronte all'evidenza, firmato Colonnello Buttiglione (1973), La polizia interviene: ordine di uccidere (1975), Paura in città (1976), Vento, vento, portali via con te (1976) e La malavita attacca... la polizia risponde! (1978).

Il 1976 è anche l’anno dei suoi inizi radiofonici. L’emittente privata romana Radio Luna lo chiama alla conduzione di un “talk show”. L’impegno, che doveva essere temporaneo, si è invece protratto per oltre trent’anni. Negli ultimi anni trasmetteva dai microfoni di Radiosei (98.1 MHz) a Roma dalle 10 alle 14, dal lunedì al sabato la trasmissione Te lo faccio vedere chi sono io che prende il nome da una canzone di Piero Ciampi. L’idea di usarla come sigla fu proposta dal giocatore della Lazio Luciano Re Cecconi.

Nel 1992 venne eletto alla Camera dei deputati nella lista “Marco Pannella”. Il deputato Gianni Elsner si iscrive al gruppo misto quasi subito per divergenze sull'utilizzo del rimborso elettorale.

Muore a Roma la sera del 5 ottobre 2009 dopo una lunga e penosa malattia, che tuttavia non gli ha impedito di irradiare la sua voce nell'etere romano fino all'ultimo, lavorando direttamente dalla sua abitazione. Aveva da poco compiuto 69 anni.

da: it.wikipedia.org/wiki/Gianni_Elsner (contiene anche link ad altri siti)





Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:53. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone