Discussioni mondiali

58TINO, 15/06/2010 23.02:

---

A tutti quelli che hanno visto bene Pepe vorrei chiedere cosa trovano di positivo in costui ? Ma l'avete mai visto giocare B.Conti?

---

chandhok, 16/06/2010 14.03:

---

Ps per vedere tutte le partite del mondiale, basta un pò di ingegno.
Considerando poi che le persone alle 4 lavorano, quindi la prima e la seconda partita di ogni giornata sono off limits.
Per chi a quelle ore è libero o può prendersi delle pause sul luogo di lavoro, internet risolve i problemi.
Io ho visto tutte le partite che ho voluto sul pc in qualità migliore rispetto alla (pessima) rai.
Sky è tutta un'altra cosa, ma francamente a casa avendo premium che costa decisamente meno spendere soldi per vedere qualche partita in più di un mondiale non mi interessa.
In ogni caso, la soluzione c'è.
Ieri ho visto a pezzi il Portogallo ad esempio

---

radcla, 16/06/2010 2.26:

---

Dopo il pareggio della Slovacchia sono ottimista anche io. Se veramente il Paraguay era la nostra avversaria più difficile, con New Zeland e Slovacchia dovremmo portare a casa 6 punti, per un totale di 7, e forse il primo posto nel girone.

Evito di stare a fare il solito discorso di chi poteva esserci e non c'è (anche io avrei messo nei 23 almeno 3-4 nomi al posto degli attuali, ma questo lo avrebbe fatto chiunque di noi, anche da cosa leggo sopra).
Ora dobbiamo andare avanti con questi 23, che ci piaccia o meno, e soprattutto con Mr.Simpatia Juve come CT. Facciamocene una ragione.

Mie note riguardo la partita d'esordio: difesa debole che si fa infilare, Cannavaro (ormai l'ombra di stesso) e De Rossi che si fanno anticipare da ingenui (parole di De Rossi alla Rai) dal paraguayano.
De Rossi fa solo il suo dovere pareggiando il gol che aveva causato assieme all'assassino Cannavaro. Quindi sesenza il gol avrebbe meritato un 4 o 5 in pagella, con il gol arriva alla sufficienza.

Centrocampo buono in fase di contenimento ma scarso in fase di appoggio alle punte. Iacquinta e Gilardino sono ingiudicabili per la pochezza di palloni ricevuti, non per altro.
Occorre qualcuno, tra i 23, che sappia inventarsi trequartista e smistare palloni per le punte.
Detto ciò, io darei una chance a Pazzini.
La spinta sulla fascia di Zambrotta è solo un lontano ricordo, almeno fino ad oggi, di quella di 4 anni fa, ma anche questo lo si sapeva ed eventualmente si poteva correre ai ripari entro il termine delle convocazioni definitive.

Mi spiace per Buffon, spero rientri presto, ma credo Marchetti sia in grado di non farcelo rimpiangere troppo, anche Gigi non è più quello di 4 anni fa ... e per chi crede nei corsi e ricorsi storici, in USA 94 Marchegiani giocò gran parte delle partite al posto di Peruzzi, e andammo in finale, persa come tutti ricordiamo, però almeno in finale ci andammo.

---

Capitano Marino, 16/06/2010 14.36:

---

Il giudizio su De Rossi rasenta l'assurdo.
I tuoi motivi sono persino troppo ovvi, ma non giustificabili.
De Rossi non ha sicuramente fatto la partita della vita, ma ha giocato in modo assolutamente discreto e molto al di sopra delle sue ultime prestazioni in campionato.
Nel 4-2-3-1 doveva per forza stare più coperto, mentre nel 4-4-2 è sicuramente migliorato ulteriormente il suo rendimento. Ed è stato reattivo al momento giusto sul gol.
E il gol subito è senz'altro più colpa di Cannavaro che sua.
Quest'ultimo è riuscito a fare addirittura meglio di Vieri nel gol subito da Ibrahimovic negli Europei 2004 e di Maldini nel gol di Ahn a Corea 2002, che almeno qualche centimetro avevano saltato.

E, se non ricordo male, Marchegiani nel 94 giocò solo la seconda partita, causa squalifica di Pagliuca dopo l'esordio con l'EIRE.

---

Capitano Marino, 16/06/2010 14.36:

---

Il giudizio su De Rossi rasenta l'assurdo.
I tuoi motivi sono persino troppo ovvi, ma non giustificabili.
De Rossi non ha sicuramente fatto la partita della vita, ma ha giocato in modo assolutamente discreto e molto al di sopra delle sue ultime prestazioni in campionato.
Nel 4-2-3-1 doveva per forza stare più coperto, mentre nel 4-4-2 è sicuramente migliorato ulteriormente il suo rendimento. Ed è stato reattivo al momento giusto sul gol.
E il gol subito è senz'altro più colpa di Cannavaro che sua.
Quest'ultimo è riuscito a fare addirittura meglio di Vieri nel gol subito da Ibrahimovic negli Europei 2004 e di Maldini nel gol di Ahn a Corea 2002, che almeno qualche centimetro avevano saltato.

E, se non ricordo male, Marchegiani nel 94 giocò solo la seconda partita, causa squalifica di Pagliuca dopo l'esordio con l'EIRE.

---

Capitano Marino, 16/06/2010 15.21:

---

Ho letto ora la formazione.

A sorpresa, nonostante si pensasse tutti che non ce l'avrebbe fatta, c'è Guevara!
E poi è subentrato Welcome che, come moderatore di Benvenuto mi spettava di diritto nel fantamondiale.

---

Il vecchio Gio, 16/06/2010 15.43:

---

Io non ho seguito le recenti performances di De Rossi in campionato... l'ho visto un po' sottotono rispetto a quello che gli ho visto fare altre volte in Nazionale, comunque reattivo sul goal: spesso in quelle mezze mischie è facile perdere l'attimo magico anche per i rapaci dell'area piccola.
Però mi ha fatto ridere il telecronista quando ha citato l'episodio dell'espulsione con un tono quasi vittimistico, per cui sembrava che lui la gomitata l'avesse presa, più che rifilata

---

Shia-principessa, 15/06/2010 23.35:

---

e quali sarebbero i grandi campioni che avrebbe dovuto convocare Lippi scusate?
Balotelli?che si piglia un buffetto e insulta tutto e tutti e si fa espellere da ragazzino viziato qual è?
Cassano?un altro che fa lo splendido, mr.sono tutto io e faccio quello che voglio in campo?
Totti?che al posto delle gambe ormai ha la plastica?
Grosso?che è ormai il fantasma di se stesso?
Del Piero?(capitano mio capitano)povero lui T__T
Rendetevi conto che non sarà mai la stessa squadra che ha vinto il mondiale e sinceramente anche se non lo vinciamo sti gran cazzi.

---

+cecily+, 16/06/2010 16.09:

---

Nella mia ignoranza calcistica avrei preferito di gran lunga Ambrosini a Gattuso che non gliela fa più.
Avrei tenuto Boriello al posto di Gilardino.
e dato una possibilità ad Antonini.
Inoltre considerata la posizione della Samp in classifica di serie A, Cassano lo avrei visto bene tra gli azzurri.

p.s. il giudizio ovviamente non è di parte

---

trollhammaren, 16/06/2010 18.33:

---

Clamorosa e incredibile la mia Svizzera!!!!!

E andiamo battuta per la prima volta le furie rosse!!!!



Hopp Suisse!!!!!

---

Shia-principessa, 16.06.2010 19:47:

---

I CAN'T BELIEVE IT!!!!!la Spagna OWNED!!!!

cmq cecily Cassano non l'avrei portato in nazionale nemmeno se avesse pregato in ginocchio, sarà anche un bravo giocatore, ma uno che non sa comportarsi in campo merita di essere escluso. O cambia atteggiamento oppure continuasse pure a fare l'incazzato a vita fatti suoi

---

Mr. Vanculio, 16/06/2010 20.15:

---

Ragazzi, come al solito vedo enormi critiche per l'Italia. Ma vi rendete conto che non abbiamo neanche a cercarli dei fuoriclasse???
L'unico fuoriclasse che abbiamo, Balotelli, al posto del cervello ha un impianto Hi-Fi della Pioneer, per cui adesso come adesso non serve a niente portarlo in una competizione dove più che le gambe conta la testa.
Totti? Per carità, è rotto e gioca da fermo. Talento incredibile ma ormai arrivato.
Del Piero? Meno male che non può più andare in nazionale.
Cassano? Negli Europei doveva essere il valore aggiunto della squadra campione del mondo. E' stato anonimo.
Chi altro c'è rimasto di talentuoso? L'unico peperino sarebbe Giuseppe Rossi, ma non ha la stoffa del fenomeno, non ancora almeno.
A centrocampo un Ambrosini o un Perrotta avrebbero sicuramente fatto rimpiangere chiunque avessero sostituito nella rosa dei 23 del mondiale.

Stiamo qui a criticare tanto una squadra che non ha creato chiare occasioni da gol, ha segnato fortunosamente pareggiando contro una squadra scarsetta. Bene. Ma quando mai l'Italia ha incantato col suo bel gioco? MAI! L'Italia vince difendendo per 80 minuti e facendo 4 contropiedi segnandone uno o due. Il mondiale 4 anni fa è arrivato così.
La squadra che abbiamo è giovane e con poca esperienza (e senza attaccanti!) e nonostante tutto la partita l'abiamo fatta noi. E siamo solo alla prima. Darei tempo di arrivare prima agli ottavi di finale e solo dopo partire a dare giudizi lapidari.

---

radcla, 16/06/2010 3.45:

---

Vabbè qui si sta andando fuori tema.
Anche io non ho Sky e non intendo averla nel futuro prossimo. Poi qualcuno mi spiegherà la differenza dei mondiali in HD o meno. Io ho un tv HD full e se passo da RAI 1 (che non è HD) a RAI canale 501 (HD) non noto alcuna differenza ... mah ... sarà la mia vista non perfetta

Mi innervosisce solo una cosa dei mondiali su Sky, il fatto che probabilmente ricevono il segnale con 2-3 secondi di anticipo rispetto a quello del digitale terrestre RAI. Ieri, vedendo la partita dell'Italia, sentivo i boati, dai palazzi del quartiere dove vivo, di rassegnazione rispetto alle occasioni gol mancate oppure il boato festante al nostro goal all'incirca al momento in cui è stato calciato il corner. In altre parole, mentre il corner viaggiava verso la porta paraguayana, dal circondario sentivo il boato festoso. Solo un paio di secondi di differenza che però ti tolgono il brivido dell'azione.

---

Shia-principessa, 16/06/2010 19.47:

---

I CAN'T BELIEVE IT!!!!!la Spagna OWNED!!!!

cmq cecily Cassano non l'avrei portato in nazionale nemmeno se avesse pregato in ginocchio, sarà anche un bravo giocatore, ma uno che non sa comportarsi in campo merita di essere escluso. O cambia atteggiamento oppure continuasse pure a fare l'incazzato a vita fatti suoi

---